关于CBA评奖这件事★✿ღ，球迷们还是有一些故事可以念叨的★✿ღ。时光倒回25年前★✿ღ，那是跨世纪的1999-2000赛季★✿ღ，胡卫东又一次证明了CBA也能见到“乔丹式”的风采小德伪t2★✿ღ。那是老胡继CBA的头两个赛季之后打得最炸裂的一年——场均30分★✿ღ、3.1个篮板★✿ღ、6.5次助攻★✿ღ、4.5次抢断★✿ღ，还把更新换代阵痛中的江苏队几乎带到常规赛前六★✿ღ。然后★✿ღ，2000年1月下旬★✿ღ，距离常规赛结束还差3轮★✿ღ，篮管中心下了一道新指令——常规赛MVP的参评者★✿ღ，所在球队常规赛成绩必须排前四★✿ღ。

　　就这样中国国营企业★✿ღ，★✿ღ，那年的常规赛MVP奖项最终给到了王治郅★✿ღ。当然★✿ღ，评选时把球队成绩纳入其中★✿ღ，这是非常合理的标准★✿ღ；不过当年临近收尾的新令★✿ღ，依旧成了许多老胡球迷心中的遗憾★✿ღ。

　　那年的《体坛周报》上有一篇评论——《胡卫东强力冲击MVP》★✿ღ，文章里援引徐强指导的话说★✿ღ，“他已从一个‘将才’变成了一个‘帅才’★✿ღ，这是一种质的飞跃★✿ღ， 境界又上了一个台阶★✿ღ。”官方评选的出炉★✿ღ，无疑与一些专业媒体和编辑★✿ღ、记者们的想法相悖★✿ღ。当然★✿ღ，这当中只有“官方”和“民间”的区别★✿ღ，并不能简单区分说谁更正确★✿ღ，谁更权威★✿ღ，谁更能代表整个篮球圈★✿ღ。但至少给我们一个启示★✿ღ：关于中国篮球★✿ღ，评选的标准和结果可以存在多种★✿ღ。当一种标准和结果无法服众时★✿ღ，我们不妨认真★✿ღ、严肃★✿ღ、理性而真诚地试试另一种？

　　就这样★✿ღ，《体坛周报》在2021年第一次组织媒体人票选CBA常规赛各大奖项★✿ღ，虽然历经波折世界500强企业★✿ღ，★✿ღ，办办停停★✿ღ，但总算顽强地生存了下来★✿ღ。

　　随着今年CBA常规赛的鸣金收兵★✿ღ，评选非但没有偃旗息鼓★✿ღ，而纳入了更广泛的受众★✿ღ、更丰富的玩法★✿ღ。今年主办方的阵容更加壮大★✿ღ，除了《体坛周报》作为发起方持续提供的业内专家评委之外★✿ღ，腾讯新闻也凭借综合类新闻App的平台优势★✿ღ，以及海量的用户基数★✿ღ，成为联合发起方★✿ღ，让这次专业★✿ღ、独立新利18★✿ღ、非官方的CBA赛季评选贯穿传统纸媒★✿ღ、新闻门户★✿ღ、新媒体★✿ღ、流媒体★✿ღ、自媒体等全网阵地★✿ღ，形成强大的合力★✿ღ。

　　同时小德伪t2★✿ღ，腾讯新闻作为发起方之一★✿ღ，自己也参与评选★✿ღ，手握2张珍贵选票★✿ღ，一张由编辑部综合意见后投出★✿ღ，而另一张的决定权则交给了亲爱的读者朋友们★✿ღ。腾讯新闻客户端将就常规赛6大奖项发起全网投票★✿ღ，最终形成的统一意见小德伪t218新利官网★✿ღ，★✿ღ，作为腾讯新闻另一张庄严的选票小德伪t2★✿ღ，郑重地反馈给这次势必要搞出些与众不同之处的赛季评选★✿ღ。

　　《体坛周报》第一次组织非官方的CBA常规赛奖项评选是在2020-21赛季★✿ღ，而当时的热点★✿ღ，毫无疑问★✿ღ，就是郭艾伦甚至连候选的名单都没进★✿ღ。最终官方和非官方两个版本的评选结果★✿ღ，有4项是吻合的（最快进步高诗岩★✿ღ、最佳新秀张镇麟★✿ღ、最佳教练杜锋★✿ღ、最佳外援马尚·布鲁克斯）18新利官网★✿ღ。★✿ღ，另外CBA官方当年并没有最佳经理人的奖项设置（非官方版本中辽宁队李洪庆当选）★✿ღ，只有最佳防守（官方周鹏★✿ღ，非官方沈梓捷）和MVP（官方吴前★✿ღ、非官方郭艾伦）这两项中产生了不同结果★✿ღ。

　　郭艾伦本人当然也看到了这次评选结果★✿ღ，还在社媒上公开致谢★✿ღ：“感谢《体坛周报》以及各位媒体和球迷朋友给我的支持★✿ღ，还特意搞了重新评选★✿ღ，看到你们这么做感到很温暖★✿ღ，记在心里新利18★✿ღ。但是也停止讨论吧★✿ღ，联赛非常非常正规且专业★✿ღ，他们这么做我相信肯定有他们的道理的新利18★✿ღ，恭喜我的兄弟们都获得了不同的奖项★✿ღ。”

　　其实也不算场面线年那次临时下达指令★✿ღ，这一回的评选规则的确是早早制定并公布的★✿ღ。郭艾伦没进候选名单★✿ღ，也是规则使然★✿ღ，在程序正义上没有任何争议体坛最新消息★✿ღ，★✿ღ。那年常规赛开始前★✿ღ，CBA官方发布的竞赛手册中给出了明确的规定★✿ღ，想要成为MVP候选人就要满足以下四条规则★✿ღ：

　　把郭艾伦排除在候选名单外的小德伪t2★✿ღ，是其中第三条★✿ღ。根据CBA官方公布的数据★✿ღ，在当赛季个人累计贡献值指标得分排名中★✿ღ，郭艾伦以6.57分排在第六位★✿ღ，但由于他的队友赵继伟以8.03分排在更靠前的位置★✿ღ。所以根据每队只有一个名额的规则★✿ღ，赵继伟力压郭艾伦入围★✿ღ。要说委屈★✿ღ，还有比郭艾伦更委屈的★✿ღ。个人累计贡献值指标排第四的赵岩昊★✿ღ，因为自己的队友胡金秋排第二★✿ღ，也被挤出了名单★✿ღ。只不过赵岩昊的MVP呼声并没有郭艾伦那么高★✿ღ，所以郭艾伦的落选才引发了较大范围的争议★✿ღ。

　　当时★✿ღ，多位知名篮球媒体人通过社媒表达了自己的疑惑★✿ღ。苏群老师在社媒上发了这么一句评价★✿ღ：“我在想★✿ღ，联盟为什么一定要设立一套规则来决定候选人★✿ღ，或者设立的规则会把自己联盟的招牌球员之一挡在候选大门之外？一定是哪里出了问题小德伪t2★✿ღ。”

　　当整个流程跑下来让人挑不出毛病★✿ღ，但总让人有种不吐不快的不舒服★✿ღ，那就应该允许更多人问★✿ღ，“是不是打开方式不对”？在这一背景下★✿ღ，《体坛周报》组织的媒体人票选应运而生★✿ღ，选票发给了长年在联赛一线奔波★✿ღ，除了球员教练和球队管理者外最懂CBA的一帮人★✿ღ。与官方评选最大的规则差异就一条★✿ღ，没有候选人★✿ღ，或者说每个人都是候选人小德伪t2★✿ღ。每个人投出的一票不可能不去参考战绩★✿ღ、数据★✿ღ，甚至更高阶的胜利贡献值★✿ღ，但数字不该成为多数人给出“心中之选”的桎梏★✿ღ。

　　值得一提的是★✿ღ，2024年《体坛周报》再次组织CBA各奖项的非官方评选时★✿ღ，虽然仍有2个奖项的结果出现了分歧（进步最快官方李弘权新利18★✿ღ。★✿ღ、非官方齐麟★✿ღ；最佳外援官方萨林杰★✿ღ，非官方布莱克尼）★✿ღ，但MVP的选票都令人信服地投给了阿不都沙拉木★✿ღ；邱彪当选最佳主教练★✿ღ，以及杨瀚森包揽最佳防守★✿ღ、最佳新秀也达成了一致★✿ღ。这也是让人欣慰的结果——各种观点和态度在不断的交锋中达成共识★✿ღ，却仍能保持一些“和而不同”的小分歧★✿ღ。

　　相比起2021年的初尝试★✿ღ，《体坛周报》2024年组织的媒体人票选★✿ღ，曾经考虑要让各支球队所在的城市都要有投票人★✿ღ，也顾及了一些焦点球队所在城市的投票人需要数量均衡的问题★✿ღ。但事与愿违★✿ღ，因为实际回收的选票过少★✿ღ，所谓地域均衡的考量无法实现★✿ღ。这也恰好印证了任何的评选★✿ღ、投票都会有天然的局限性★✿ღ，绝对客观★✿ღ、绝对专业仅是一种理想状态★✿ღ。

　　再譬如★✿ღ，因为投票纳入了不少有代表性的地方媒体★✿ღ，记者老师们都有自己的“主队”★✿ღ，所以在投票中有倾向性也并非咄咄怪事★✿ღ。但至少★✿ღ，《体坛周报》把每张选票的每个选项都公布出来了★✿ღ，正说明不打算回避这种局限性★✿ღ。有一些自媒体晒出部分倾向性较强的选票★✿ღ，称结果“相当炸裂”★✿ღ。炸裂在哪儿？只要样本够大★✿ღ，流程够科学★✿ღ，一张“护犊子”的选票影响整个选举就是极小概率事件★✿ღ。

　　一方面★✿ღ，投票和选举作为一种从古代希腊罗马时期就已完备成熟的体系★✿ღ，基本什么极端情况都经历过了★✿ღ，所以更能容忍一些个性化强★✿ღ、倾向性强的表达★✿ღ；另一方面★✿ღ，如果这样的表达最终左右了投票的结果★✿ღ，岂不正好说明这样的表达并非孤例★✿ღ，而是一步步聚集成了主流的民意么？

　　最好的例子大概是2015年的NBA总决赛票选★✿ღ。如果结果揭晓前有人说FMVP会最终花落伊戈达拉★✿ღ，你大概会觉得这是个别人彰显个性的小巧思★✿ღ。可十几名投票者却在那一刻达成了共识★✿ღ，把这种狂想化作现实★✿ღ，你又突然觉得新利18★✿ღ，这种选择似乎又有那么些道理★✿ღ。这就是投票的魅力★✿ღ。

　　可以肯定的是★✿ღ，这次腾讯新闻和《体坛周报》共同发起的评选★✿ღ，不是为了站在官方的对立面“唱唱反调”★✿ღ。毕竟前几次在大多数奖项上官方与非官方最终都殊途同归★✿ღ；也不是为了在“官方”之外另造一个“权威”出来★✿ღ，而只是为了多一个表达的渠道小德伪t2★✿ღ，多一种被听见的声音★✿ღ，不是为了标新立异★✿ღ，而是为了求同存异★✿ღ。

　　那么★✿ღ，在自知评选不可能绝对客观★✿ღ、绝对专业的前提下★✿ღ，所能做的就是尽力向这两个理想状态去靠拢★✿ღ。作为评选的发起方之一★✿ღ，腾讯新闻自己手握的两票★✿ღ，一票曰专业★✿ღ，请相信编辑部深思熟虑★✿ღ、全面权衡后给出的神圣抉择★✿ღ；一票曰客观★✿ღ，我们笃信样本够大★✿ღ、覆盖够广才能滤除一切主观和片面的因素影响★✿ღ，所以不妨把这票的选择开放给广大网友★✿ღ。因为我们相信★✿ღ，真正的MVP并不是枯燥的数据堆叠而成★✿ღ，他脱胎于球迷心中每一个够燃的瞬间★✿ღ，每一次“就是你了”的心灵呼应★✿ღ。

　　在此次非官方评选涉及的6大奖项中★✿ღ，考虑到App产品端的展示和操作★✿ღ，我们会预先列出符合要求的候选人★✿ღ。但我们会确保这份初选名单有足够的覆盖面★✿ღ，至少不会受限于官方评选中“一队一人”的不合理规则★✿ღ。

　　本赛季参赛场次达到27场的球员都可以参评★✿ღ，国内球员和外援一起参评★✿ღ，可以投票给国内球员★✿ღ，也可以投票给外援★✿ღ。

　　本赛季参赛场次达到27场的新秀球员(一年级）都可以参评★✿ღ，请选出您心中本赛季表现最出色的三位新秀球员

　　本赛季参赛场次达到27场的球员都可以参评★✿ღ，国内球员和外援一起参评★✿ღ，可以投票给国内球员★✿ღ，也可以投票给外援★✿ღ。

　　以上奖项每个可列出三名候选人★✿ღ，第一候选人记3分★✿ღ，第二候选人2分★✿ღ，第三候选人1分★✿ღ，总分最高者为奖项得主★✿ღ。

　　所有选票中★✿ღ，有的是发放给专业的机构或个人★✿ღ，有的则是像腾讯新闻交给球迷的一票一样★✿ღ，广开言路★✿ღ，寻求共识★✿ღ。这一票★✿ღ，连同腾讯新闻编辑部集体投出的一票★✿ღ，将最终提交给这一次专业★✿ღ、独立新利18★✿ღ、非官方的评选★✿ღ。也许一票★✿ღ、两票尚不足以影响最终的结局★✿ღ，但正是这些有态度★✿ღ、够专业的选票★✿ღ，汇涓成流★✿ღ，聚沙成塔★✿ღ，为CBA和中国篮球送上“真言”和“诤言”★✿ღ。让我们瞧瞧今年★✿ღ，官方与非官方之间又能达成多少共识？

　　最后★✿ღ，我想援引2021年第一次组织评选时★✿ღ，送给非官方MVP郭艾伦的一段话★✿ღ：“数据并非定义一位运动员是否出色的唯一考量因素★✿ღ，MVP的评选也应该有更为灵活的标准★✿ღ。从男孩到男人★✿ღ，从新星到领袖★✿ღ，面对质疑百折不挠有色金属★✿ღ。★✿ღ，这不正是战神精神所诠释的东西吗？”记住这句话★✿ღ，在腾讯新闻和《体坛周报》今天正式开启的投票平台上★✿ღ，送给你们心中的答案★✿ღ。